《狗头经济学:一场用代码写的狗屁倒灶童话》


在数字货币的蛮荒森林里,有一只特别的“狗”,它不谈论区块链的革新性,也不鼓吹去中心化的宏大叙事,它只展示一张傻乎乎的柴犬笑脸,以及一个让无数人类心甘情愿俯首称臣的承诺:简单、有趣、且能让你暴富,这便是狗狗币——一个始于玩笑、盛于迷因、最终在资本的狂热与韭菜的狂欢中被推向荒诞巅峰的加密货币奇迹。

狗狗币的诞生,本身就带着一股子“反智”的清新气息,2013年,两位程序员IBM工程师杰克逊·帕尔默和软件工程师比利·马库斯,纯粹是出于对当时比特币圈一本正经氛围的恶搞,创造了这个基于Scrypt算法的“点对点电子现金系统”,他们甚至懒得给它一个正经的白皮书,代码里塞满了各种梗,1狗狗币=1狗狗币”这种正确的废话,以及那只标志性的柴犬头像“Doge”,谁能想到,这个最初只想“逗你玩”的产物,会在几年后被马斯克一句“狗狗币是人民的货币”点燃,成为市值一度冲进全球前十的庞然大物?

讽刺的是,狗狗币的价值支撑,与其说是技术,不如说是“信仰”——一种由迷因、名人效应和群体非理性构筑起来的空中楼阁,它没有比特币的稀缺性(总量无上限),没有以太坊的智能合约生态,更谈不上什么革命性应用,它的“共识”,建立在一个狗头的表情包上,建立在一群人坚信“下一个暴富神话”的贪婪上,建立在大V们随心所欲的“喊单”上,当特斯拉老板马斯克在推特上隔三差五“宠幸”狗狗币,发一张柴犬图片就能让其价格应声暴涨时,我们看到的不是数字货币的未来,而是现代版“皇帝的新衣”:所有人都知道这玩意儿没什么内在价值,但人人都怕自己是那个最后接盘的傻瓜,于是疯狂涌入,希望能在击鼓传花的游戏中分一杯羹。

狗狗币的“经济模型”,更是对现代金融学的一出绝妙讽刺,它没有通缩机制,反而因为其无限的供应量和极低的面值,给人一种“便宜就能随便买”的错觉,这就像一个永不停歇的印钞机,只是印出来的不是法定货币,而是一个个飘在网上的“狗头符号”,人们热衷于计算“一枚狗狗币等于多少美元”,却很少思考:这个“价格”究竟由什么决定?是柴犬的可爱程度?还是马斯克的心情?抑或是后来者投入的真金白银?当一种资产的涨跌完全脱离基本面,沦为情绪和谣言的玩物时

随机配图
,它早已不是投资,而是一场精心编排的投机游戏,一场用代码写的狗屁倒灶童话。

更令人啼笑皆非的是狗狗币社区的“文化”,他们自诩为“狗狗军团”,团结在“Doge”的旗帜下,用一种近乎宗教狂热的方式传播信仰,任何对狗狗币的质疑都会被扣上“FUD”(恐惧、不确定、怀疑)的帽子,然后被铺天盖地的“HODL”(持有)口号淹没,这种看似团结的氛围,实则是对独立思考的扼杀,是对理性声音的放逐,逻辑和理性是多余的,盲从和狂热才是通行证,狗狗币就像一面镜子,照出了人性中贪婪、盲从、以及渴望不劳而获的弱点。

我们不能否认狗狗币确实让早期参与者赚得盆满钵满,就像所有投机泡沫一样,总有人能踩准节奏,在泡沫破裂前离场,但这并不能改变其本质上是一场“零和游戏”甚至“负和游戏”的现实——大多数人的财富,不过是少数人收割的战利品,当潮水退去,当名人失去兴趣,当最后一个接盘侠被套牢,那个曾经让无数人疯狂的柴犬笑脸,恐怕只会留下满地鸡毛和一声叹息。

狗狗币的讽刺之处在于,它以最戏谑的方式,揭示了加密世界乃至整个金融市场最荒诞的真相:很多时候,价值并非由创造决定,而是由“相信”决定;价格并非由成本决定,而是由“共识”决定,它就像一场大型的社会实验,生动地演绎了“集体无意识”的力量,以及当理性让位于情绪时,人类可以多么疯狂地追逐一个根本不存在的“美丽新世界”。

狗狗币究竟是什么?它是一个笑话,一个传奇,一个泡沫,也可能是一面镜子,它提醒着我们,在追逐财富梦想的路上,别忘了保持一丝清醒,毕竟,不是所有的童话都有美好的结局,尤其是那些用“狗头”编写的。