“轮谈”上又聊到了狗狗币,这个最初以“梗”为标签的加密货币,再次成为话题焦点——有人调侃它是“加密界的‘柴犬表情包’”,有人讨论它是否还有“翻盘潜力”,也有人直接质疑其“泡沫本质”,狗狗币究竟在轮谈上被说了些什么?它为何总能牵动市场神经?我们从几个关键词聊聊这场“另类狂欢”背后的故事。

关键词一:“梗”的起点:从“玩笑”到“百亿市值”

狗狗币的诞生,本身就带着“不正经”的基因,2013年,程序员比利·马库斯(Billy Markus)和杰克逊·帕尔马(Jackson Palmer)为嘲讽当时加密货币圈的“狂热炒作”,用柴犬表情包为灵感,创造了这个“没有野心的币种”,他们甚至调侃:“它的目标就是成为互联网上的小费货币。”

没想到,这个“玩笑”意外走红,2020年,特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)在推特上多次“带货”狗狗币,称其为“人民的货币”,还放柴犬照片、发“Doge”梗图,直接将其送上“流量巅峰”,2021年5月,狗狗币价格一度突破0.7美元,市值突破800亿美元,成为全球前十大加密货币——这背后,既有“梗文化”的传播力,也有名人效应的推动。

在轮谈上,有人回忆起这段“魔幻历史”:“狗狗币的成功,本质是‘互联网情绪’的胜利,它没有复杂的技术,没有明确的应用场景,却靠着‘好玩’‘接地气’赢得了普通人。”但也有老用户感慨:“现在它早就不是当年的‘小玩笑’,背后是无数想‘一夜暴富’的投机者。”

<
随机配图
p style="text-align:center">

关键词二:“争议”的核心:价值支撑与市场泡沫

尽管狗狗币市值不低,但关于它的争议从未停止,在轮谈上,最激烈的讨论莫过于“它到底有没有价值?”

支持者认为,狗狗币的“价值”在于“共识”和“社区”,它交易手续费低、转账速度快,适合小额支付(比如打赏、捐款);庞大的用户基础和活跃的社区(比如Reddit的“r/dogecoin”板块),让它具备了“社交货币”属性,有人举例:“去年某个网红直播打赏,用狗狗币付了小费,瞬间带动了交易量——这说明它确实有实际场景。”

但反对者则直指其“泡沫本质”,狗狗币采用“无限量发行”模式(每年增发50亿枚),与比特币的“稀缺性”背道而驰;且没有核心技术突破,完全依赖“名人喊话”和“市场情绪”,一位轮谈用户直言:“马斯克发条推特,它就能涨20%;再发条‘不看好’,它就能跌30%——这不是投资,是赌博。”

更关键的是,狗狗币的“去中心化”早已被质疑,2021年,马斯克上节目称“狗狗币是骗局”,引发市场暴跌;2023年,特斯拉宣布接受狗狗币支付购车款,但实际交易量寥寥无几,这些事件让更多人意识到:狗狗币的命运,始终被少数人“牵着鼻子走”。

关键词三:“的猜想:归零还是“再起波澜”?

加密货币市场整体降温,狗狗币的价格也从高点回落90%以上,在轮谈上,关于它的未来,出现了三种声音:

“归零派”认为,狗狗币的“泡沫”迟早会破灭。“没有价值支撑,仅靠炒作的币种,最终都会被市场淘汰。”一位加密货币分析师在轮谈中提到,“现在比特币、以太坊都在强调‘实际应用’,狗狗币却还在靠‘梗’和名人吃老本,迟早被遗忘。”

“谨慎乐观派”则认为,它或许能“苟住”。“毕竟用户基数还在,偶尔的‘热点事件’(比如马斯克再发推特)可能让它短暂反弹。”但他们也强调:“别指望它能再创新高,现在的市场早不是2017年的‘蛮荒时代’。”

“另类观点”则跳出“价值”框架:“狗狗币的意义,或许从来不是‘投资’,而是‘加密文化的符号’。”有网友说:“它就像互联网的‘表情包’,本身没用,但大家一起用,就有了社交价值——至于价格,随它去吧。”

当“梗”遇上“金融”,理性才是最后的“锚”

狗狗币的故事,本质是加密货币圈的一个缩影:一边是“去中心化”“改变世界”的理想,一边是“炒作”“暴富”的欲望,轮谈上的讨论,或许没有标准答案,但至少提醒我们:任何投资,都不能只靠“梗”和“情绪”支撑。

正如一位轮谈用户的总结:“你可以觉得狗狗币好玩,可以参与它的‘狂欢’,但千万别把它当成‘救命稻草’——毕竟,金融世界的铁律是:潮水退去,才知道谁在裸泳。”

至于狗狗币接下来会怎么样?或许,连“柴犬”自己都不知道吧。