随着Web3.0浪潮的席卷，去中心化、数字资产、NFT等概念正深刻重塑着互联网的格局，作为身处这场变革前沿的欧艺（假设其为Web3领域的某平台、项目或社区），其风险控制体系也面临着前所未有的挑战与机遇，一个引人深思的问题便是：在Web3的崭新范式下，传统的视频审核手段是否依然必要，或者说，它将以何种形式继续发挥作用？
Web3的风控新挑战：为何视频审核曾被视为“过去式”？
Web3的核心魅力在于其去中心化、用户主权和数据 ownership，在这样的理念下，传统的中心化审核机制，包括视频审核，常常被视为与Web3精神相悖的“旧时代产物”，一些观点认为：
- 去中心化与审查的矛盾：Web3追求信息不可篡改和自由流通，中心化的视频审核可能被视为一种“审查”，与去中心化的本质相冲突。
- 成本与效率问题：视频审核需要大量人力物力投入，在Web3强调社区自治和高效运作的背景下，高昂的审核成本可能成为负担。
- 技术手段的替代：有人认为，通过智能合约、AI内容识别、链上数据分析等技术手段，可以更高效、更自动化地识别和过滤风险内容，无需人工介入的视频审核。
- 用户自主责任的强调：Web3倡导用户对自己的行为负责，平台或社区的角色更多是提供工具和规则，而非“保姆式”的审核。
这些观点使得部分人认为,在Web3时代，视频审核或许可以弱化甚至取消。
视频审核的不可替代性：Web3风控的“压舱石”
理想化的Web3愿景与现实世界的复杂性之间仍存在差距,尽管Web3带来了新的风控思路，但视频审核在欧艺的风控体系中，短期内仍具有其不可替代的价值：
- 识别复杂与隐性风险信息密度高、表现形式多样，包含大量文字、图像、语音、行为、上下文等信息，相较于纯文本或图片，视频更能承载复杂的思想、情感和潜在的风险信号，如欺诈诱导、非法交易、暴力恐怖、侵权盗版、恶意抹黑等，目前的AI技术虽在进步，但对于理解视频深层含义、识别讽刺隐喻、捕捉细微欺诈行为等方面，仍难以完全替代人类判断。
- 应对“伪去中心化”与恶意滥用：Web3的匿名性和去中心化特性，也可能被不法分子利用，进行更隐蔽的违法活动，通过视频进行虚假项目宣传、洗钱交易、传播非法内容等，中心化的视频审核，作为一种快速响应和干预的手段，对于遏制此类行为、保护用户权益至关重要，完全依赖去中心化社区举报和链上数据，可能存在响应滞后、取证困难、合谋包庇等问题。
- 合规性与品牌声誉的守护：无论Web3如何发展，在现有法律框架下，任何平台或项目都必须遵守当地的法律法规，对于涉及违法违规内容的视频，如果缺乏有效的审核机制，欧艺将面临巨大的法律风险和监管压力，不良视频内容也会严重损害平台的品牌声誉和用户信任，这在Web3时代同样是致命的，视频审核是维护合规性和声誉的重要防线。
