近年来，随着数字货币的普及，泰达币（USDT）作为流通量最大的稳定币，其法律地位一直是公众关注的焦点。泰达币在中国不受法律保护，且相关交易活动被明确禁止,这一结论基于中国现行法律法规及监管政策的多重规定。

中国法律对虚拟货币的定性：非法定货币，不受保护

根据中国人民银行等部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017年）和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（2021年），虚拟货币（包括比

随机配图
特币、泰达币等）不具有法偿性，不属于真正意义上的货币，任何所谓的“虚拟货币货币”均不具有与法定货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，这意味着，泰达币在中国法律体系中不被视为合法支付工具，也不受《中国人民银行法》《人民币管理条例》等货币法规的保护。

相关交易活动被明令禁止，风险自担

中国监管政策明确，虚拟货币相关业务活动（如兑换、作为中介、定价服务等）属于非法金融活动，2021年通知强调，虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融秩序，涉嫌非法集资、非法发行证券、非法吸收公众存款等违法犯罪活动，对于个人参与虚拟货币交易，监管部门虽未直接设定“行政处罚”，但明确“由此引发的损失自行承担”——这意味着若通过泰达币进行交易、投资或结算，出现资金被盗、欺诈、平台跑路等问题，法律不会提供保护,司法机构也不会受理相关纠纷。

泰达币在中国的实际法律风险

泰达币的“稳定币”属性（锚定美元）并未改变其在中国法律中的定性，近年来，多地司法判例显示，法院对虚拟货币相关纠纷的审理原则是：合同因违反公序良俗或法律强制性规定而无效，当事人通过虚拟货币交易获得的利益不受法律保护，在“泰达币转账纠纷”中，法院通常会认定交易双方“自担风险”，不支持返还本金或赔偿损失的请求，利用泰达币进行洗钱、逃汇、非法集资等行为，还可能触犯《刑法》《反洗钱法》等,面临刑事责任。

泰达币在中国不受法律保护，其交易、兑换、炒作等活动均存在极高的法律和财产风险，投资者应充分认识到虚拟货币的“非货币”属性，警惕“高收益”陷阱，远离相关交易活动，避免自身权益受损，中国法律对虚拟货币的监管立场清晰明确：维护金融秩序稳定，保护人民群众财产安全,任何绕开监管的虚拟货币行为都不具备合法性基础。