近年来,随着虚拟货币市场的起伏波动，“挖矿”这一曾被视为“数字淘金”的行为，始终处于舆论与监管的风口浪尖，虚拟货币挖矿行为究竟是否违法？这一问题并非简单的“是”或“否”能够回答，其答案因国家、地区监管政策的不同以及具体挖矿行为方式的差异而呈现出复杂性和多面性，本文将从法律视角，对虚拟货币挖矿行为的合法性进行多维解析。

中国语境下的“一刀切”：明确禁止与违法认定

谈及虚拟货币挖矿的合法性,中国的监管政策最具代表性，也最为严格，自2021年起，中国监管部门对虚拟货币挖矿和交易活动采取了全面禁止的立场。

  1. 政策文件的明确定性：2021年9月，中国人民银行等十部门联合印发了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》）。《通知》明确指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，挖矿活动被列为淘汰类产业，该《通知》强调，虚拟货币“挖矿”活动消耗大量能源，加剧碳排放，与我国碳达峰、碳中和的目标背道而驰，并指出其存在风险隐患，如金融风险、能源浪费、技术安全等。

  2. 地方政府的具体落实：在国家层面政策指引下，各地方政府迅速行动，对虚拟货币挖矿活动进行全面清理和取缔，内蒙古自治区、新疆、云南等曾经是挖矿活动集中的地区，均出台了严厉的整治措施，断电断网、清退矿场，明确将挖矿行为列为违法或违规行为，四川省等水电丰富地区在丰水期也曾默许挖矿，但在政策调整后也全面禁止。

  3. 违法性的具体体现：在中国境内，任何组织和个人开展虚拟货币挖矿活动，均被视为违反国家法律法规和政策的行为，其违法性主要体现在：

    • 违反产业政策：被列为淘汰类产业，不符合国家产业导向。
    • 违反能源管理规定：未经批准，擅自占用大量电力资源，可能构成浪费或违反电力供应秩序。
    • 可能构成非法经营：若以挖矿名义从事相关经营活动，可能触犯《刑法》关于非法经营罪的规定。
    • 逃避监管：挖矿活动往往伴随着对国家监管的规避，如通过非法渠道获取电力、使用虚假身份等。

在中国大陆地区，虚拟货币挖矿行为目前是明确被禁止的，属于违法行为。

国际视角：差异化的监管与法律态度

与中国“一刀切”的禁止政策不同，全球范围内对于虚拟货币挖矿的监管态度和法律定性呈现出较大的差异性。

  1. 完全禁止或严格限制的国家：

    • 伊朗：曾因电力短缺和汇率波动，对挖矿时而时而禁止，甚至有矿工因非法挖矿被捕。
    • 埃及：伊斯兰教法禁止基于不确定性的交易，虚拟货币挖矿被视为非法。
    • 尼泊尔、玻利维亚等：明确禁止虚拟货币及其相关活动，包括挖矿。

  2. 中性或观望，逐步规范的国家：

    • 美国：没有联邦层面的统一禁止，但各州态度不一，德克萨斯州因其丰富的可再生能源和相对宽松的政策，吸引了大量矿场入驻；而纽约州则曾暂停新的加密货币挖矿项目（尤其是使用工作量证明的），以评估其环境影响，美国更倾向于将挖矿作为一种合法的商业活动进行征税和规范。
    • 加拿大：允许挖矿，但将其视为一种商业行为，需要遵守税务法规，并在部分地区需要获得相关许可。
    • 俄罗斯：曾一度禁止挖矿，后在2020年通过法案，将挖矿合法化，但规定挖矿所得的加密货币不能作为支付手段，且挖矿活动需在特定区域进行。
    • 欧盟：目前没有统一的挖矿禁令，但正在推进《加密资产市场》（MiCA）等法规，旨在对加密资产生态进行全面监管，挖矿活动也将被纳入监管框架，关注点包括能源消耗、环境保护和反洗钱等。

  3. 鼓励或相对友好的国家随机配图