近年来,加密货币作为新兴的金融资产,在全球范围内引发了广泛关注,尽管中国对加密货币交易和相关活动采取了严格的监管政策,但中国用户群体依然保持着相当的规模,并在政策与市场的动态博弈中展现出独特的生存与发展逻辑,本文将从中国用户数量的规模估算、参与特征、政策影响及未来趋势等方面展开分析。

中国加密货币用户数量:规模与估算

中国加密货币用户的精确数量难以统计,一方面源于加密交易的匿名性,另一方面则因国内监管政策使得相关活动多处于“地下”或“出海”状态,但综合多家机构数据及行业报告,仍可勾勒出大致轮廓:

  • 全球占比显著:尽管中国自2017年起禁止ICO(首次代币发行)和加密货币交易所运营,但用户基数仍位居全球前列,剑桥大学替代金融中心2021年的数据显示,全球加密货币用户中,中国用户占比约10%-15%,仅次于美国、俄罗斯等国家,若按全球加密货币用户总数约3亿人(2023年数据)估算,中国用户规模可能在3000万至4500万之间。
  • “出海”用户成为主力:随着国内监管趋严,大量中国用户通过境外交易所(如Binance、OKX等)或虚拟专用网络(VPN)参与交易,这部分用户构成了中国加密货币群体的核心,DeFi(去中心化金融)、NFT(非同质化代币)等新兴领域也吸引了年轻用户的参与,形成“地下”与“跨境”
    随机配图
    并行的用户生态。

中国用户参与特征:投机、避险与技术探索

中国加密货币用户的参与动机和行为模式呈现出鲜明的本土化特征,主要可归纳为以下几点:

  1. 以投资投机为主导:多数用户参与加密货币的主要目的是短期套利,比特币、以太坊等主流币种以及各类“山寨币”“土狗币”是交易重点,这与国内股市、房市的高门槛及波动性形成对比,部分用户将加密货币视为“高风险高回报”的另类投资渠道。
  2. 跨境资金流动需求:在资本管制背景下,部分用户通过加密货币实现资产转移或跨境支付,尤其是在外贸、留学等场景中,USDT(泰达币)等稳定币成为“硬通货”。
  3. 年轻化与技术创新驱动:中国加密货币用户中,80后、90后及Z世代占比超过60%,他们对新技术(如区块链、元宇宙)接受度高,不仅关注价格波动,也积极参与DeFi质押、NFT创作等创新活动,展现出较强的技术探索精神。
  4. 监管适应性生存:面对国内“禁令”,用户逐渐形成“低调参与、风险自担”的共识,通过社群(如Telegram、Discord群组)、线下渠道等方式获取信息,规避监管风险。

政策影响:从全面禁止到“严管+引导”

中国对加密货币的监管政策是影响用户规模和行为的核心变量,政策演变大致可分为三个阶段:

  • 2013-2017年:逐步规范:央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,明确比特币不是法定货币,但允许个人自由买卖,这一阶段用户数量快速增长,市场投机氛围浓厚。
  • 2017-2021年:全面禁止:叫停ICO,关停境内加密货币交易所,并清理虚拟货币“挖矿”活动,政策高压下,境内交易平台清零,但用户转向“地下”或境外,规模并未大幅缩减,反而因市场波动(如2021年比特币牛市)吸引新用户入场。
  • 2021年至今:精准打击与区块链技术“脱钩”:央行等部门联合发文,明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,禁止金融机构参与加密货币交易,国家大力推动区块链技术自主创新(如“东数西算”工程、数字人民币试点),将区块链与加密货币明确区分,引导用户关注技术而非投机。

政策高压虽抑制了合法市场的形成,但并未完全消除用户需求,相反,部分用户转向更隐蔽的跨境交易或“场外交易”(OTC),监管难度反而增加。

合规化与理性化并存

展望未来,中国加密货币用户数量及行为模式仍将受到政策、技术及市场的多重影响:

  1. 短期:用户规模趋稳,风险持续暴露:在现有监管框架下,新增用户可能以“存量转化”为主,大规模爆发式增长的可能性较低,境外交易所、OTC交易等灰色地带的风险(如诈骗、洗钱)可能进一步暴露,促使监管部门加强跨境监管合作。
  2. 中期:技术探索与合规试点并行:随着区块链技术在政务、金融、供应链等领域的应用深化,部分合规场景(如数字资产确权、跨境支付)可能试点引入“去中心化”技术,但加密货币的“金融属性”仍将被严格限制。
  3. 长期:用户理性化与全球影响力博弈:若全球主要经济体逐步建立加密货币监管框架(如欧盟《MiCA法案》、美国SEC监管),中国或可能在“严控风险”与“参与全球治理”之间寻求平衡,引导用户从投机转向技术理性,同时通过数字人民币等“法定数字货币”削弱加密货币的支付需求。

中国加密货币用户数量在严格监管下依然保持韧性,折射出新兴资产在新兴市场的复杂生态,随着监管技术的完善和用户认知的成熟,中国加密货币群体或将从“野蛮生长”走向“理性分化”,在合规与创新的博弈中找到新的定位,对于政策制定者而言,如何在防范金融风险的同时,引导区块链技术赋能实体经济,将是长期课题;对于用户而言,理性认知风险、远离非法活动,才是参与数字时代的“必修课”。