近年来，以区块链技术为核心的Web3概念席卷全球，催生了各类加密货币、去中心化应用（DApp）等新兴事物，在这股浪潮中，名为“菠萝币”的项目也吸引了一部分关注，伴随着行业的快速发展，各国监管政策的不确定性始终是悬在头顶的达摩克利斯之剑，尤其是在中国，对于加密货币的监管态度历来以严格著称，这使得“菠萝币Web3会被国家清退吗？”成为许多投资者和从业者心中的一大疑问。
要回答这个问题,我们需要从几个层面进行剖析：
国家对于Web3及加密货币的监管基调：明确与坚决
必须明确中国国家层面对于加密货币和Web3相关活动的核心态度。
- 对虚拟货币交易的明令禁止：自2017年起，中国就陆续出台了政策，明确禁止虚拟货币的交易活动，包括首次代币发行（ICO）、虚拟货币交易所运营、以及任何形式的虚拟货币兑换人民币或外币等业务，2021年，中国人民银行等十部门联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，进一步明确了虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，严格禁止了相关交易、宣传和引流行为。
- 对区块链技术的鼓励与对“币”的切割：值得注意的是，国家并非否定区块链技术本身，相反，“十四五”规划等文件明确将区块链列为重点发展的前沿技术，鼓励其在实体经济各领域的应用，国家支持的是“无币区块链”或“技术赋能”的Web3探索，即利用区块链的不可篡改、可追溯等特性，在供应链管理、数字政务、版权保护、存证溯源等方面发挥作用，而非鼓励以发币、炒币为核心的“币圈”Web3。
- 维护金融稳定与防范风险是核心：国家监管政策的出发点，始终是维护国家金融安全、防范系统性金融风险、保护人民群众财产安全，虚拟货币价格波动剧烈，投机炒作盛行，易洗钱、恐怖融资等违法犯罪活动,这些都是监管层高度警惕并着力打击的。
“菠萝币”的定位与潜在风险
“菠萝币”作为一个具体的加密货币项目,其命运很大程度上取决于它的性质和运作方式。
- 是否具备证券属性或功能：菠萝币”仅仅是作为一种投机工具，没有实质性的应用场景和技术支撑，或者其运作模式类似“空气币”、“传销币”，通过拉高价格、吸引后续投资者接盘来实现少数人获利，那么它显然属于国家严厉打击的范畴,被清退的可能性极大。
- 是否涉及非法金融活动：菠萝币”的交易平台设在中国境内，或者通过境内外联动的方式为中国用户提供交易服务，组织者、运营者、推广者都将面临法律风险，利用“菠萝币”进行集资诈骗、非法吸收公众存款、洗钱等活动,更是国家司法机关严厉打击的对象。
- 是否试图“擦边球”或“套牌”Web3概念：有些项目可能会打着“Web3”、“元宇宙”、“去中心化”等旗号，但实际上仍在进行虚拟货币发行和交易，这种“新瓶装旧酒”的行为，更容易引起监管部门的注意，一旦被查实,清退是必然结果。
Web3在中国的未来：合规发展是唯一出路
尽管当前对于“币”的监管非常严格，但这并不意味着Web3技术在中国没有未来，相反,合规的Web3应用探索正在悄然进行。
- 联盟链与许可链的兴起：在国家政策的引导下，基于联盟链、许可链的Web3应用更受青睐，这些区块链网络有明确的准入机制，节点由可信机构共同维护，数据隐私和安全性更有保障,符合国家对于数据安全和网络监管的要求。
- 数字人民币（e-CNY）的探索：数字人民币作为央行数字货币，是中国布局未来数字经济的重要一环，它可能与未来的Web3应用场景相结合，形成一种新的、合规的数字价值流转体系，这与去中心化、私人发行加密货币的路径有本质区别。
- 聚焦实体经济赋能：未来的Web3在中国，更可能是一种技术赋能的工具，而非投机的温床，在数字版权、数字藏品（需严格遵守监管规定，不能证券化、金融化）、供应链金融、跨境贸易等领域,区块链技术能够发挥其独特优势。
综合来看，菠萝币”及其相关的Web3项目，核心是围绕加密货币的发行、交易、炒作等被国家明令禁止的活动，那么它被国家清退的风险极高，几乎是必然的。 中国的监管政策已经非常明确,任何试图挑战监管红线的行为都将受到严厉打击。
如果“菠萝币”项目能够彻底剥离加密货币的投机属性，转而专注于区块链技术的创新应用，探索符合国家法律法规、服务实体经济的Web3路径,那么它或许能在合规的框架下寻求发展空间。
但必须清醒地认识到，对于目前绝大多数以“币”为核心的Web3项目而言，在中国市场面临着极其严峻的监管环境，投资者应高度警惕相关风险，切勿盲目跟风投机，而对于行业从业者而言，拥抱监管、合规创新，才是Web3在中国行稳致远的唯一正道，国家清退的是非法金融活动和乱象,而非真正的技术创新。
